В обращении, в частности, говорится, что юридическое сообщество республики, да и страны в целом, пристально следит за расследованием уголовного дела в связи с хищениями бюджета адвокатской палаты Республики Башкортостан и другими злоупотреблениями, носящими не только финансовый характер. «Поражает даже не сам факт этих хищений, а то, каким образом они совершались – примитивно, откровенно и неприкрыто. Представьте только, внедрены схемы многомиллионных хищений, которые изобличаются элементарно. Но хищения – это только часть злоупотреблений. Чего стоит осуждение в получении взятки за присвоение статуса адвоката, приближенного президента палаты – Фарукшина Ромео, а также проявления семейственности и клановости. Верховный Суд РБ оставил Ромео Фарукшина за решеткой Оставление вопиющих злоупотреблений без должной реакции будет развращать юридическое сообщество республики, прежде всего, его молодую часть. Ведь, если проявления коррупции, демонстрируемые публично, остаются безнаказанными, то в сознании молодежи укоренятся соответствующие установки. Похожие проблемы существуют в целом по стране и даже в самой Федеральной палате адвокатов России. Доказательством этому является истерия, которой подверглись функционеры ФПА в связи с возбуждением первого уголовного дела в стране о хищениях адвокатских денег, а также та критика, которая коснулась адвокатов, выступивших против злоупотреблений. На них был наклеен ярлык – доносчики. Адвокаты России, подписавшие письмо на имя руководителя СК России Бастрыкина, а вместе с ними и башкирские коллеги стали подвергаться преследованиям и идеологической обработке. Якобы нельзя выносить сор из избы, о хищениях сообщать нельзя, это якобы позор для адвокатуры. Удивительно, что такую же обработку адвокатские чиновники пытаются проводить с органами прокуратуры и следственного комитета. Так вот, в связи с этим, отмечают авторы обращения, большего лицемерия нам слышать не приходилось. Позор – это терпеть злоупотребления и не принимать никаких мер. Позор – терпеть давление, передачу власти по наследству, установление абсурдных правил. А выявление и пресечение многомиллионных афер позором быть не может по определению. Поэтому Дениса Чернятьева просят не поддаваться ложным и лицемерным призывам и действовать так, как вам подсказывает совесть. Уголовное преследование в данном случае – крайняя мера!» Также авторы обращения указывают, что горды тем, что жаркое пламя разоблачений адвокатских чиновников вспыхнуло именно в республике Башкортостан, где злоупотребления приняли совсем уже гротескные формы. И они рады, что это получилось у группы честных и принципиальных адвокатов, которые наглядно показали всем, что почти в одиночку можно бороться с серьезными системными проблемами и победить серьезного противника за счет интеллектуального превосходства и воли, а не благодаря деньгам и административным возможностям. Еще они рады тому, что принципиальность проявили руководители Следственного комитета республики, возбудив уголовное дело в период, когда других действенных методов противостояния не имелось. В завершении обращения авторы выражают обеспокоенность, что по уголовному делу никто к уголовной ответственности до настоящего момента не привлечен, в связи с чем в сообществе активно циркулируют версии о возможном влиянии фигурантов расследования на ход расследования. Поэтому просят руководителя республиканского СК обеспечить эффективное расследование в целях скорого наказания виновных. Напомним, уголовное дело было возбуждено 3 июня этого года по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Основанием стало расходование нескольких миллионов адвокатских денег на ремонт арендованного помещения у тещи президента палаты Булата Юмадилова, тогда как согласно договору аренды, расходы на ремонт не засчитывались в стоимость аренды. Простыми словами, собственнику помещения эти деньги были просто подарены. До настоящего времени по делу в качестве обвиняемого никто не привлечен, что вызывает вопросы у специалистов. И это несмотря на то, что уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ по РБ, которое и ведет оперативное сопровождение расследования. Выстрел себе в ногу, или Почему Булат Юмадилов проиграл на доверии