Кто контролирует анонимные telegram-каналы Башкирии?

Некоторые из них неслучайно были созданы 29 июня этого года, на других возник продолжающийся всплеск активности. Фоновой темой выступает тематика предстоящих выборов в республике, но основной, на наш взгляд, является башкирское общественное движение. Этим и объясняется конец июня как отправная точка после V Съезда МСОО Всемирный Курултай башкир.

Вольный или невольный их поверхностный анализ наталкивает на определенные суждения, с которыми мы хотели бы поделиться.

Один из старейших каналов «Политкурай» начинал с острой критики деятельности Рустэма Хамитова. Его в различное время сватали то Шамилю Валееву, затаившему обиду на Хамитова после ухода из «Башинформа», то все тому же Ростиславу Мурзагулову. После смены руководителя республики канал периодически «отдыхал», но критику в отношении врио Главы РБ и членов его команды там сейчас очень сложно найти. Симптоматично, что события на Курултае башкир каналом были полностью проигнорированы, в данный период он просто замолчал. Думается, что это неслучайно, просто об авторах каналах хорошо знают на Тукаева, и никто не захотел подставляться. Ныне руководитель аппарата Общественной палаты РБ Шамиль Валеев рассказывает, что какое-то время назад ставил материалы на одном из «хипстерских каналов», откуда «выпилился после того, как модераторы начали оскорблять его товарища, а посты грохать из своего личного вкуса».

«Считаю глупым и негигиеничным предоставлять анонимам доступ в свой мозг и психику», – говорит Валеев.

С претензией на инсайды из башкирского Белого дом работает канал «Тукаева, 46». С одной стороны, нам импонирует то, что авторы проводят анализ не только на уровне республики, а сводят к одному знаменателю федеральную и региональную повестку. Однако это не может компенсировать отсутствие сколь-нибудь значащего инсайда. Впрочем, это недостаток почти всех башкирских каналов. Некоторые собеседники пытались нас уверить, что за данным каналом стоит Андрей Потылицын. Однако мы в этом не уверены. Тем не менее, опыт чиновничьей работы у авторов явно имеется. Сам политтехнолог уверен, что это проект не Белого дома, а кого-то из журналистов пула.

«Точных данных по авторам у меня нет. Видна только направленность материалов. Судя по ним, можно предположить, что «Политкурай» контролируется сторонниками Хабирова, а «Тукаева, 46» – его оппонентами», – считает журналист Разиф Абдуллин.

Канал «Якширак доширак», созданный в начале апреля, явно работает на позитивный образ врио Главы РБ Радия Хабирова. Мы не сомневаемся, что данный канал ведется чиновниками администрации. Во-первых, название об авторе говорит однозначно. Во-вторых, инсайд о чиновниках данной команды выходит очень дозировано и осторожно. Третье, мы обратили внимание на то, что несколько раз материалы канала с аудиторией в 70 человек вдруг оказывались в ленте федерального канала «Кремлевский мамковед». В качестве эксперимента мы пытались договориться с анонимными авторами «Мамковеда» о размещении там наших материалов. Отказались, это слишком дорого. Кроме того, информация по Башкирии в «Кремлевском мамковеде» в благожелательном контексте к врио Главы РБ размещалась в сложные для него моменты: конфликт с Управлением Роспотребнадзора по РБ, попытка раскрутить тему «продажных башкирских СМИ» с Инной Нестеровой и провоцирование несуществующего конфликта между Муртазой Рахимовым и Радием Хабировым.

Есть и другое подтверждение данной версии. Главный редактор «Коммерсантъ-Уфа» Наташа Павлова утверждает, что не интересовалась принадлежностью анонимных каналов. Однако новость о скором повышении Азата Бадранова и Урала Кильсенбаева была дана ее изданием со ссылкой на тогда вообще неизвестный канал «Якширак доширак». С учетом добрых отношений редактора и главного пиарщика республики, можно предполагать, как произошла «утечка» информации о предстоящих кадровых изменениях.

К слову, этот канал также демонстративно фактически не работал с начала июня по июль, то есть в период проведения V ВКБ. 75 участников канала – цифра забавная, состоящая из самих обитателей Белого дома. Но оказывается она вполне достаточная для освоения немалых бюджетных денег.

Анонимный канал «Период распада Радия» или «Хроники абсурда. Республики Башкортостан» возник 29 июня, то есть спустя пару дней после V ВКБ. Однако он начал свою работу с описания данного мероприятия, хотя и сразу обозначился как критический по отношению к нынешней власти. Уколы, которые он наносит власти можно считать вполне болезненными, но опять же и на этом канале наблюдается нехватка инсайдов. Отношение к башкирскому национальному движению, которое стало в последнее время характеризующим, у канала можно назвать одним словом – «недоумение». Авторы осознают фактор БНД, но удивляются происходящему в нем.

В Администрации Главы РБ автором канала считают политтехнолога Андрея Потылицына. Он же в свою очередь называет данный канал для себя «загадочным». «Он то дублирует, то имитирует меня».

В один день с предыдущим анонимным каналом возник и «Башбургер». Он с удовольствием впился в тему V ВКБ и башкирских организаций. Вроде бы даже критиковал Радия Хабирова. Но интуиция подсказывает нам, что данный канал контролируется из Белого дома и создан, как и многие другие, для придания видимости наличия в республики оппозиционных Радию Хабирову башкирских националистов.

Канал не скрывает неприязненного отношения лично к Ростиславу Мурзагулову, его очень много, что вызывает определенные вопросы. Но признаемся честно, что пока не предполагаем, кто стоит за данным анонимным каналом.

1 июля начал работать еще один канал «Алганавт», принадлежность которого сложно определить. Его основной контент пока составляют публикации открытых данных по задолженностям в базах судебных приставов. Общая коннотация по отношению к властям республики критическая. Канал также не забывает регулярно высмеивать главного пиарщика республики Ростислава Мурзагулова. Кто-то приписывает этот канал БОО «Башкорт».

Анонимный канал «Башкирское национальное движение» можно считать старичком, он возник еще в октябре прошлого года. Поскольку национальная политика и федеративные отношения в стране далеко не в идеальном состоянии, то и взгляд на происходящее в стране и республике довольно критический. Эти отношения канал также просматривает через общефедеральную призму. Судя по стилистике, авторами канала на самом деле являются представители национального движения. Это люди, которые неплохо видят картинку текущих событий или недавнего прошлого, но не знают нюансов произошедшего еще 10 лет назад.

Под занавес новогодних праздников появился канал «Шурале РБ». Похожее название носит канал из соседнего Татарстана. Контент разнообразный, но немало информации о силовиках появляется намного ранее, чем по официальным каналам. Политическая позиция авторами канала никак не обозначена. Все это, плюс нерегулярное размещение материалов говорит о том, что авторы больше заняты по «основной» работе и возможно, это близкие к силовикам люди.

Наше исследование не претендует на глубокий анализ, это скорее общий обзор и некие наблюдения. Тем не менее, отметим одну главную черту – у всех каналов практически отсутствует качественная и своевременная информация из инсайдов. Из канала в канал идет обжевывание одних и тех же фактов и событий через призму собственных взглядов и претензии на анализ. Большое количество всех этих анонимных каналов, казалось бы, должно играть на руку кураторам информационной политики в республики, тем более многие из них находятся под их прямым контролем. Но количество подписчиков едва ли в сотню человек создают ощущение, что гора родила мышь.  

Кстати, некоторые анонимные каналы приписывают и нашей редакции. Однако мы ведем лишь один открытый telegram-канал «Большой хапок», в котором рассказываем о коррупции и неприглядных делах власть имущих. Мы исходим и того, что открытость и прозрачность в работе - это тоже оружие и инструмент. А на другое у нас просто нет времени и средств.