Сами следователи с большим раздражением говорят, что их решение по отказу в возбуждении уголовного дела руководством СУ СК по РБ, скорее всего, будет отменено, так как поставлена политическая задача возбудить дело хотя бы по факту. Мы же в свою очередь вынуждены снова констатировать, что против нашего издания и журналистов ведется в прямом смысле война, а в Уфе мы имеем ситуацию, аналогичную делу Ивана Голунова. Почему мое дело как автора и редактора имеет как прямые аналогии, так и различия с делом коллеги Голунова? Дело в том, что я – выросший в Екатеринбурге времен книги Евгения Ройзмана «Город без наркотиков» – категорически не приемлю наркопотребления. Об этом всегда и громко я говорил многие годы. Подброс наркотиков на этом фоне, плюс чистые анализы были бы слишком глупыми и очевидными. Зная о моей поисковой деятельности, удобным был бы подброс боеприпасов. Но опять же не сработает, все поисковики Башкирии скажут, что Рахматов никогда не отличался страстью к «железу» и ничего из экспедиций домой не возил. В итоге остается вариант с мутной и скользкой статьей о коммерческом подкупе. Под нее находится некий заявитель Руслан Газизов, о преступном прошлом и связях которого мы уже писали. Нас в этой искусственной истории удивило лишь то, как рьяно за проверку ложного доноса взялись следователи. Впрочем, они и не скрывали того, задача им спущена сверху. По-простому. Газизов заявил, что якобы вручил мне 60 тысяч рублей за публикацию заведомо ложной статьи о Минлесхозе Башкирии. Так же просто отвечу, что не знаю Газизова, не встречался, не брал. Своими лично глазами я видел пять разных объяснений заявителя. В одном из них он умудрился сказать, что дал мне наличные на руки, а потом, уже ниже, что перевел по карте. Ни одно свое слово он не может подтвердить выписками со счетов или детализацией телефонных переговоров. В общем – бред. В ходу убийцы и мошенники, или Кто наехал на ProUfu.ru? Но по этому бреду следователи СО Советского района каждый день отчитываются руководству СУ СК по РБ. Руководство настоятельно требует возбудить дело, хотя бы не против меня, а по факту. И вот тут ларчик и открывается. Во-первых, причастные к делу и не скрывают, что дело заказное и называют фамилии высокопоставленных чиновников республики. Например, мы услышали имя Бориса Мелкоедова. Во-вторых, мы в очередной раз убедились, что в качестве инструментов против нас выступают маргинальные и преступные элементы. В-третьих, я отдаю себе отчет, что целью не является Рамиль Рахматов. Возбуждение дела по факту нужно не для того, чтобы выяснить истину или соблюсти процедуры. Это позволит проводить процессуальные действия у нас в редакции, обыски дома и на работе, изымать компьютеры и оргтехнику, а значит – блокировать нашу деятельность как СМИ. Поэтому никаких перспектив у дела нет, но вот инструмент давления на нас может появиться. Следственный отдел по Советскому району сейчас переживает нехватку кадров и переезд. На второй план ушли серьезные уголовные дела, а следователи, включая руководителя отдела Азата Вахитова, заняты отписками руководству по нашей доследственной проверке. Еще раз повторимся, что 26 июля выходят сроки по принятию решения. Уверены, что оно должно быть однозначным – отказ в возбуждении уголовного дела. Мы данный документ ждем с нетерпением для того, чтобы написать уже заявление о заведомо ложном доносе. Только вот решение об отказе в возбуждении дела мы получим не скоро. Потому что политический заказ направлен не на это. В ходу убийцы и мошенники, или Кто наехал на ProUfu.ru?
