В последние дни общественность республики, особенно ее башкирскую часть, взбудоражила новость по поводу нового руководителя главного телеканала Башкирии – БСТ. По слухам, завтра коллективу этого башкирского СМИ должны представить Рустама Зарафутдинова, который займет место Галима Якупова. Мнения по поводу такой кадровой перестановки совершенно разные. Большинство протестующих возмущены тем, что Зарафутдинов приходит работать в башкирский коллектив не владея языком коренного населения. Другие считают, что смена руководителя – это очередной расчетливый шаг, чтобы провалить работу башкирского телевидения. Желая разобраться в сложившейся ситуации, мы попросили поделиться мнениями ряд журналистов и общественных деятелей. Салават Кильдин, основатель БСТ, председатель гостелерадио БАССР, кавалер ордена Салавата Юлаева:- Башкирское спутниковое телевидение и радио в основном свои передачи ведет на башкирском языке. Поэтому одно из главных профессиональных требований к человеку, претендующего на должность генерального директора БСТ - это знание башкирского языка, истории и культуры башкирского народа, обычаи народа. Без этих знаний просто-напросто на этой должности работать невозможно. Как же он будет отвечать за содержательную часть деятельности компании?Есть и другая сторона - на пустом месте не надо создавать дополнительные межнациональные напряжения. Это не простой вопрос, на этом держится стабильность республики... Зачем активно проталкивается человек, который не подходит по главным требованиям профессионализма? Что, перед этим человеком ставится задача подготовка к закрытию БСТ? Не верится... Или здесь кроются другие интересы и цели?БСТ- поистине народное телевидение, построенное на народные деньги. Это второй Караван-сарай нашего народа. Более 10 000 юридических и физических лиц участвовали в этом деле и закрыть его будет непросто. По моему убеждению, Рустэму Хамитову, как главе республики, это не нужно. Тогда вопрос: кому же выгодно назначение Зарафутдинова? Кто тянет руки к национальному достоянию? Вот в чем вопрос. Шамиль Валеев, директор ИА «Медиакорсеть»: Несмотря на массу напряжения и спекуляций вокруг обновления в менеджменте БСТ, как показывает мой опыт, ничего не бывает навечно. Если версия, что канал возглавит известный тележурналист с опытом работы на госслужбе Рустам Зарафутдинов, подтвердится, то я могу поздравить его как «возвращенец» «возвращенца» - приезд домой всегда вызывает приток сил. А силы ему понадобятся: на телеканале есть определенный матриархат на среднем уровне, который не любит делиться властью и никак себя публично не проявляет. У телеканала не до конца зажила травма, связанная с «жестким заходом» и «революцией» 2010-2011 года, поэтому ему придется искать общий язык с новым своим коллективом как подобает мужчине: создавая уверенность и проявляя твёрдость, бережно относясь к тем, кто занимается творчеством и аккуратно перенаправляя на пользу делу телевидения силы тех, кто вместо ижада занимается интригами и пересудами. Традиция недовольства БСТ, недоверия и презрения к вверенным во временное распоряжение государственных СМИ РБ в целом, идет с самого верха, от главы, который, очевидно, обиделся на информационную блокаду, которую ему устроили 16 лет назад, когда он был федеральным инспектором. Насколько я понимаю, как раз сейчас БСТ начало показывать некоторую финансовую эффективность, прибыль, в отличие от многих ГУПов, управляемых министерством Евгения Гурьева. Самая тревожная буква в акрониме БСТ - средняя: рано или поздно придется разбираться со «спутниковой» составляющей. Непонятно до сих пор, почему Правительство Башкирии в течение ряда лет копит на счетах ОАО «Спутник-Телеком» сотни миллионов рублей, прогоняя их через БСТ, вместо того, чтобы использовать их на развитие того же телевидения. Даже претензии со стороны ОНФ к тратам на пиар госорганов не прояснили вопрос, почему четверть всех денег, выделяемых на СМИ, оседает в малоизвестном ОАО с хорошими зарплатами, волшебным балансом и малозаметной деятельностью. Также сейчас под прицелом общественного внимания судьба успешной музыкальной радиостанции «Спутник FM», которая в силу частотного дефицита и высокой ликвидности является лакомым куском для разного рода интересантов рекламного рынка, ценой в несколько миллионов долларов. Рустаму Ришатовичу придется разбираться и с этим, исходя из интересов аудитории, творческого коллектива и своего, безусловно, доброго имени среди коллег». Азат Бадранов, Руководитель МОО "Ассоциация студентов и аспирантов Башкортостана в Москве и Санкт-Петербурге": - На мой взгляд, общественный резонанс, вызванный кадровыми перестановками в ГУП ТРК «Башкортостан», куда входят несколько ТВ и радио каналов, обусловлен рядом глубинных социально-политических процессов. Мало кто рассматривает национальное телевидение с позиции реализации права народов на самоопределение. И это нисколько не преувеличение и не политизация вопроса, это данность. Телевизионное и радио вещание на национальных языках – достижение советского прошлого, одна из тех позиций, которые нам необходимо сохранить и в российской действительности. Башкирский народ, реализовав свое право на самоопределение путем создания автономии в составе России, определив для себя стратегический путь развития в составе многонационального государства, развивает башкирский язык и реализует его государственный статус в рамках современных средств массовой информации. И это не только новостное вещание на национальном языке, не простое донесение текущей информации до сельского жителя, которому проще ее воспринимать на башкирском, это также и решение культурно-просветительских задач и вопросов. Телевидение уже давно является локомотивом современной массовой культуры. Национальное телевидение - это незаменимый инструмент формирования региональной идентичности. И здесь не стоит путать темы региональной идентичности и сепаратистские настроения. Наоборот, грамотно выстроенная концепция региональной идентичности является противодействием различным сепаратистским идеологемам. В свете создания Федерального агентства по делам национальностей, обсуждения проекта закона о российской нации, и включения регионального вещания в мультиплекс – тема национального телевидения становится всё более актуальной и востребованной. Общественностью республики абсолютно справедливо отмечалось неоднократно, что национальное телевидение, как и в целом национальные СМИ (газеты, журналы), нельзя ставить полностью на рыночные рельсы. Эта категория СМИ не должна заниматься созданием одной лишь «развлекухи» для повышения рекламной привлекательности своего эфира, у них совсем иные задачи, которые кроме них никто не решит. Потому без непосредственного государственного финансирования ни национальная печать, ни национальное телевидение не выживут. Что касается непосредственно кадровой замены Галима Якупова на Рустама Зарафутдинова, то здесь могу лишь высказать свое отношение к темам, обсуждаемым на публике. Не знаком и не знаю личных и деловых качеств Рустама Зарафутдинова, потому касательно него сказать мне нечего. Однако с его вероятным назначением связывают борьбу за материальные активы ГУП ТРК «Башкортостан», в том числе и конкурентную борьбу одного из филиалов федерального канала. В тоже время в защиту господина Зарафутдинова высказывают, что он поднимет БСТ в рейтингах и решит их финансовые вопросы. На мой субъективный взгляд, развитие филиалов федеральных телеканалов не должно производиться за счет ГУП ТРК «Башкортостан», - компания действительно богатая, имеет хорошие площади современную технику (думаю, в соседнем Татарстане это было бы предметом гордости, а не предметом «распила»). Также «решение финансовых проблем» не должно производиться за счет печально известной процедуры «оптимизации» кадров, тем более, что «телевизионщики» и журналисты - это не раболепные сельские учителя, это достаточно активная часть творческой и национальной интеллигенции. Вместе с тем стратегическим вопросом является то, как изменится политика канала, тем более, что у республиканских властей уже слишком много провалов в национальной политике и в региональном позиционировании для того, чтобы затевать в этой области какие-либо эксперименты. В общем, что будет - покажет время, общественность в этих процессах, к сожалению, лишь безучастный зритель. Азамат Галин, политолог: В первую очередь, нужно понимать, БСТ - по материальной базе, объему вещания, зоне вещания, контенту находится в первой пятерке в РФ. БСТ - это не просто кнопка в телевизоре, это еще и радио, и более 700 человек трудящихся. БСТ - это сегодня государственное предприятие, которое по указу Первого Президента Башкортостана Муртазы Рахимова является стратегическим предприятием и не подлежит приватизации. Проблемы у БСТ появились с первого дня появления в Башкортостане Рустэм Хамитова. В этих отставках и назначениях нет планов по развитию БСТ. Есть очевидное желание забрать то, что было сделано усилиями тысяч людей и миллиардами рублей. Оправдать такое не позволяет ситуация. Нужно поддержать коллектив телеканала. Сказать, что мы поддерживаем их и они должны сами выбрать себе руководителя. Они это заслужили. Выбрать и сохранить все то, что им принадлежит. Зигат Султанов, поэт, писатель, драматург: - Понятно, поставив директором того, кто мало смыслит в башкирской культуре, добиваются, чтобы главный канал республики потихоньку стал незаметным. Всем, кому небезразлична судьба компании, должны хотя бы словом поддержать ее. Ильдар Киньябулатов, руководитель движения "Башкирские проекты": - Республиканские СМИ и БСТ в частности, имеют весьма ограниченное влияние в Башкортостане, если сравнивать с федеральными СМИ и интернетом, даже в сравнении с ресурсами соседних регионов. Даже если на канале произойдут какие-то кардинальные негативные перемены, многие этого не заметят. Но, с тех пор как национальные печатные СМИ республики по сути продолжили лишь номинальное существование, БСТ стал важнейшим источником информации и развлечений для старшего поколения башкир и татар, которые знают родной язык. Именно поэтому часть общества так волнует вопрос, кто будет руководить холдингом. Если канал поменяет свой формат и откажется от национального контента (а похоже, именно к этому все и идет), большая часть общества останется в информационном вакууме. И тут поколение 40+ будет просто вынуждено перебираться в интернет, тот самый, к которому оно до сих пор относилось с некоторым недоверием и скепсисом. Но готовы ли национальные сегменты интернета к приему пополнения? Есть ли хорошие информационные и развлекательные ресурсы, способные обеспечить потребности людей? Очевидно, что нет. Пребывающий в эмбриональном состоянии башнет долгие годы был абсолютно лишен внимания и поддержки этого же самого старшего поколения. Видимо, верили, что телевизор будет существовать для них вечно. Плюс во многих сельских районах, в особенности горных, с интернетом — большие проблемы. Вот там-то у людей точно нет никакой альтернативы. Любой из двух сценариев: денационализация или превращение в чисто номинальный СМИ ведет именно к этому. На мой взгляд, ключевую роль играет не сколько то, что новый директор не из башкирской среды, сколько то, что он представитель «федералов» и никогда не работал на национальном канале. Скорее всего, он не только не в курсе того, что называют «спецификой», но и интересы современной аудитории канала ему могут быть совершенно не интересны. Лично я вижу во всех этих процессах по последовательной ликвидации национальных СМИ кое-какие положительные стороны. Наконец-то большое количество людей перестанут верить в мифы про возможность защиты своих интересов сверху. Для того, чтобы кто-то ценил ваши права, сначала нужно самим научиться их ценить и защищать. Не словами, а делом. Если это осознание к людям придет, у национальных сегментов интернета и интернет-СМИ появятся хорошие шансы на развитие. Валиахмет Бадретдинов, известный общественник, руководитель башкирской организации «Аркадаш» - Назначение вместо Якупова директором телерадиокомпании «Башкортостан» Зарафутдинова подняло большой резонанс среди коренных жителей республики. В социальных сетях бурно обсуждали, выражали недовольства. Но, к сожалению, чиновников не волнует мнение народа. Вот, как не выражали опасение, что как бы в руководство не попал человек, не очень понимающий, что телерадиокомпания единственный в своем роде источник, позволяющий башкирскому народу смотреть и слушать передачи на родном языке, подтвердилось. Невозможно представить, что назначение в руководящее место человека, не знающего башкирский язык, положительно отразится на работе компании. Не секрет, что с приходом Хамитова (кстати, тоже не башкорт), в республике наблюдается политика денационализации. В Москве он ясно дал понять, почему в регионе нельзя поддерживать и других национальностей? В этом русле он до сих пор ведет свою деятельность. Конечно же, в Кремле ему во всем этом помогают. Вспомним из недавних: приватизация республиканского пакета Башкирской содовой компании через АО «Региональный фонд», реорганизация здравниц, всего не перечислишь. Тихонько убирают из чиновников башкир и ставят своих. Гали Хасанов, председатель региональной общественной организации "Национально-культурная автономия башкир - Курултай башкир Республики Татарстан": - В Татарстане многие татары и башкиры регулярно смотрят передачи БСТ, т.к. это наш любимый канал. С интересом обсуждаем передачи "Баик", "Салям", "Новости", "Башкорттар", "Моя планиета", "Дарю песню" и т. д. Для всех выходцев из РБ, БСТ - это национальная гордость! Я никогда не задавался вопросом по поводу национальности руководителей. Их назначение - дело вышестоящих органов. Я только зритель из другого региона, поэтому не знаю, что происходит на БСТ. Отвечая на вопрос, хочу уточнить: «БСТ - это народное телевидение?». Руководителем должен быть человек, хорошо знающий башкирский язык и культуру Башкортостана, т .е. знать обычаи коренного народа, историю и тонкости менталитета. Конечно, должен быть гибким по отношению к другим нациям и национальностям, проживающим в Республике. Быть профессионалом своего дела. Я проживаю в Татарстане более 25 лет. Участвую во всех национальных мероприятиях народов Татарстана. Изучил татарскую культуру, ее особенности, но каждый раз для себя открываю, что-то новое, интересное. Для того чтобы понять особенности души уважаемого татарского народа, надо было родиться татарином. Поэтому я абсолютно не могу представить руководителем на телевидении «Татарстан - Новый Век» и других татарских телеканалах человека башкирской национальности. ProUfu.ru за комментариями обратился к людям, которые стояли у истоков создания телеканала и суверенитета. К большому сожалению, эти аксакалы, как народный поэт Башкортостана Равиль Бикбаев, ученый Рашит Шакур не были готовы ответить на наш вопрос. Отказался от комментария также заместитель директора ТРК “Башкортостан” Азамат Альмухаметов. Председатель Исполкома Всемирного курултая башкир Амир Ишемгулов сказал буквально следующее: «Я не назначаю на должность директора ГТРК «Башкортостан». Сам лично не знаком с Рустамом Зарафутдиновым. Поэтому комментировать данную ситуацию не буду». Может предположить, что часть комментаторов будет призывать забыть о национальности нового руководителя и опираться лишь на профессиональные качества. На первый взгляд, это справедливое замечание, но трудно представить, что в соседнем Татарстане или Чечне главным телеканалом будет руководить русский, башкир и чуваш. При всем при этом нигде в мире не существует телеканала, который бы удовлетворял культурные потребности башкир в той же мере, как ТРК «Башкортостан». Мнения собирали Минзаля АСКАРОВА, Фаиз ХАРРАСОВ.
