Пишущие судебную повестку журналисты почти всегда замечают, когда и кто их присутствию на заседаниях не рад или наоборот. Сайт Советского райсуда Уфы никаким образом не сообщал заранее о предстоящем 25 августа заседании по мере пресечения бывшему сити-менеджеру Уфы Ратмиру Мавлиеву. На сайте же Верховного суда РБ на сегодняшнее было назначено заседание по одной из процессуальных жалоб фигуранта.
Поэтому на удивление представителей следствия и службы судебных приставов нашему единичному присутствию в качестве СМИ на заседании в Советском райсуде мы ответили, что информации заранее не было. А вот представители защиты перед заседанием настаивали на удалении вашего покорного слуги из зала суда и закрытии процесса. Один из адвокатов заметил, что материалов дела накопилось уже три тома, есть информация касательно здоровья фигуранта, персональные данные и предполагаемые угрозы физическим лицам. На это следователи парировали, что не намереваются оглашать соответствующие данные в большей степени, что уже было ранее озвучено. На этом моменте мы мысленно поблагодарили их за такую позицию, но предположили, что СМИ на предстоящем заседании следователям как раз и нужны. И не ошиблись.
Хотите новые эпизоды? Легко!
После предъявления Ратмиру Мавлиеву на прошлой неделе нового эпизода предполагаемого преступления по превышению должностных полномочий вновь встал вопрос о мере пресечения. Понятно, что в связи с несколькими эпизодами, тяжестью предъявленных обвинений и предполагаемым ущербом следователи не могли согласиться с тем, что Мавлиев по предыдущим решениям суда находился на свободе с относительно развязанными руками. Но также очевидно было то, что, ходатайствуя о смене пресечения на помещение в СИЗО, следователи должны были добавить новых значимых аргументов в копилку обвинения. Ну или по крайней мере накопать существенного характеризующего материала.
Удалось ли это им или нет, суд будет решать уже 26 августа, мы же изложим озвученные обстоятельства и информацию. Забегая вперед, отметим, что понимаем, почему защита не очень желала видеть прессу в суде. Неприглядная информация теперь звучит не из уст начитавшихся анонимных тг-каналов депутатов, а уже из запротоколированных свидетельских показаний. В суд на них не подашь, а можно лишь будет попытаться отбиться на собственном процессе. Этот удар Ратмиром Мавлиевым безответно пропущен.
Ожидаемо, что при начале озвучивания своего ходатайства представители следствия (теперь к следователю Каримову добавился следователь Янин) сосредоточили внимание на предполагаемом ущербе и включенном в дело новом эпизоде. Вполне откровенно прозвучало, что и это далеко не предел. Уже сейчас расследуются эпизоды, как автопарк администрации Уфы использовался не по назначению, а эпизодов с землей под застройку в Уфе может набраться едва ли не дюжина. Пришить туда бывшего главу администрации вообще несложно. И точно также несложно предположить, что фигуранты этих эпизодов с легкостью свою ответственность захотят разделить с Ратмиром Мавлиевым, молчать точно не будут. И второй пропущенный защиты Мавлиева.
Шатают систему
Следователи также продолжили эстафету натиска на судейское сообщество, которую первым от имени государственных органов начал горсовет Уфы. Другое дело, что свою ударную комбинацию следователи построили на официально запущенном расследовании и показаниях участников. Опрошенные и допрошенные должностные лица, включая водителей и бывшего замглавы города Хазиева, подтвердили, что автопарк мэрии незаконно перевозил представителей судейского сообщества по Уфе, в Самару, Казань и Курск. На одном из мероприятий судейского корпуса в Курской области был и отец бывшего главы города Рафил Мавлиев. Туда выделялась из мэрии отдельная машина с подарками, предположительно, для детей судей. Из показаний работников автопарка следует, что для этого были оформлены подложные документы на командировку в зону СВО. Все тот же замглавы города Хазиев также сообщил, что после того, как наше издание опубликовало позорную историю с «Лексусом» для Ратмира Мавлиева, его спрятали в Москве.
Мы ранее не раз писали и говорили, что уголовное дело Ратмира Мавлиева вполне себе сравнимо с воронкой, в которую втягивается все более количество лиц. Но даже для нас неожиданным стало, что свидетелями в этой воронке стали фигуранты своих отдельных уголовных дел Артур Идельбаев и уже осужденный недавно депутат Госсобрания РБ Алексей Локотченко. Следователь Дмитрий Янин не стал специально акцентировать внимание суда на деталях показаний этих лиц, но мы обоснованно полагаем следующую картину.
Некогда серый кардинал туристической отрасли Башкирии Артур Идельбаев дал показания, что в геопарк «Торатау» к нему на отдых приезжал то ли отец, то ли сын Мавлиев. Приезжал не один, а с представителями судейского корпуса. Гости были очень дружны между собой и активно выпивали.
О том, что в СИЗО Уфы сложился некий тесный круг арестантов из чиновников, мы ранее слышали (по этическим соображениям не будем называть все фамилии). Из показаний Алексея Локотченко следует, что он в нем состоял вместе с экс-председателем Госжилнадзора РБ Артуром Давлетшиным. Давлетшин в свою очередь выступает основным свидетелем по одному из эпизодов взятки Мавлиева. Так вот, Давлетшину якобы сторона Мавлиева угрожала физической расправой за дачу показаний.
Уже не в первый раз защита Ратмира Мавлиева обращает внимание на репутацию и статус этих самых свидетелей. Все они подозреваются или осуждены за коррупционные преступления. Давлетшин и Идельбаев при этом дожидаются суда на свободе. Адвокаты уже прямо намекают на некий возможный договорняк между следователями и данными свидетелями. Мы же заметим, что никакие договорняки этих лиц от реального срока за решеткой по итогу не спасут. Локотченко вообще уже осужден двумя инстанциями суда, у него нет никаких резонов кого-то оговаривать, да и не в его это характере. При всем неуважении, но тоже самое можем сказать и про Артура Идельбаева. Тем более информация о гостях геопарка вполне себе проверяемая.
А вот по Артуру Давлетшину – лично не знакомы, сказать ничего не можем. Все-таки десятки вменяемых ему эпизодов вполне могут сломать любого.
Отметим, что данный удар следователи сложили не только из показаний причастных лиц или свидетелей, но уже из решений судов. Приобщена судебная практика, когда и почему процессы, связанные с Мавлиевыми переносились в другие регионы. Как мы ранее и анонсировали, в копилку теперь пошло и последнее решение из Нижнего Новгорода, которое признала отставку Ратмира Мавлиева законной.
Во всех смыслах проститутки?
Еще накануне сегодняшнего судебного заседания у себя в редакции мы чисто гипотетически предположили, что следствие обратит внимание суда на агрессивную информационную политику защиты Мавлиевых. Опять же, не раз мы писали, что многочисленные лояльные публикации, «болельщики» из числа иноагентов, создание видимости народной поддержки сыграют против Ратмира Мавлиева. Тут дело не в ангажированности публикаций, не в мнимости народной поддержки, а в системе. А государственная система уже увидела угрозу самой себе во всем этом: в апеллировании вчерашнего высокопоставленного чиновника и противопоставлению к общественному мнению, в псевдосочувствии уехавших за бугор, в конфликте представителей правоохранительной системы.
И вот на этом моменте уже можно сделать вывод, что вообще не имеет значения, какую меру пресечения завтра изберет экс-главе города судья Галимзянов. Вне зависимости от меры пресечения все это уже легло в копилку основного процесса Ратмира Мавлиева, который случится только после 11 ноября, это как минимум.
Сегодня также случился довольно показательный и противоречивый момент с пиар поддержкой экс-градоначальника. Напомним, что телеканал «Вся Уфа», возможно, не без участия другого бывшего замглавы города Дениса Ганиева в мае состряпал сюжет о поддержке Мавлиева простыми горожанами. Сердобольная бабушка в редакцию принесла гостинцы для Ратмира Рафиловича, который в тот момент был в больнице. Следователь Янин со ссылкой на руководителя телеканала Юлию Юмагуену заявил, что сюжет был постановочный, с участием актеров. За сюжет якобы заплатил Рафил Мавлиев. Уже после судебного заседания госпожа Юмагуена бросится все отрицать: мол, сюжет был снят по зову сердца. Но это только уже ее слова, сказанные без всякой ответственности. Они прямо противоречат протоколу допроса, который составляется под подписку.
Директор канала «Вся Уфа» пошла против следствия и своего же допроса по делу Мавлиева
Повторимся, что следователи ожидаемо сегодня делали упор на информационно-медийную составляющую и образ фигуранта. Они подчеркивали, что светлый образ молодого невинного специалиста, которого пытаются утопить недоброжелатели и вышестоящие чиновники, является искусственным. Здесь они сделали упор на угрозы свидетелям и связи Мавлиевых не только с представителями судейского корпуса, но и силовых органов. Из справок оперативно-розыскных мероприятий всплыли фамилии то ли бывших, то ли действующих сотрудников МВД А. и В. Якобы кто-то из них осуществлял слежку за свидетелями по данному делу в пользу Мавлиевых и получал от них указания.
Следователь назвал фамилии нескольких свидетелей (в том числе женские), которые рассказали под протокол, что Ратмир Мавлиев якобы участвовал в каких-то оргиях, там были и наркотики. Тут справедливости ради отметим, что экспертиза не выявила у Ратмира Мавлиева следов запрещенных веществ. Сложно было понять в этом скабрезном моменте, когда шла речь про Ратмира, а когда про Рафила Мавлиева. На это обратил внимание адвокат Зиякаев, который сказал, что, по ощущениям, судят Мавлиева-старшего. На этом моменте жители Нефтекамска, возможно, подумали, что старик еще могёт или могет. К слову, по данным следователей, Рафил Мавлиев отбыл в Турцию, откуда смело публикует посты оскорбительного характера в адрес свидетелей и должностных лиц республики.
Здесь также сделаем уточнение. Когда депутаты горсовета увольняли Ратмира Мавлиева и несли очень смешную и неубедительную чушь про женщин низкой социальной ответственности по 200 тыс. рублей за час, то это было на самом деле скабрезно, пошло и не по делу. За такое с них Ратмир Мавлиев был вправе спросить в суде. Но вот на мере пресечения данная информация, озвученная уже из протоколов допросов свидетелей, автоматически превращается в характеризующий материал. Конечно, это дело исключительно судьи, принять его в качестве такового или нет. Но информация таким образом уже легализована, в суд на нее уже не подашь. Повторимся, что отбиться от нее можно будет только на собственном процессе. И это еще один пропущенный удар со стороны Мавлиева.
Похоже, что комментировать это сегодня бесполезно, поняла и защита бывшего градоначальника. Сам он после объявления перерыва в суде до завтрашнего дня лишь прокомментировал, что отложение заседание стало логичным. Материалов дела накопилось уже на три пухлых тома, судья должен их внимательно изучить. Мда, три тома явно припухли блэкджеком и шлюхами.
Сочувствие или поддержка общественности, если они даже были, то имеют свойство легко теряться. Материалы дела при всех их спорности растут. Следствие тоже может пропускать время от времени свои удары, но им не привыкать. Это машина и система. Она будет отряхиваться и переть дальше. Система в более широком смысле от самого Ратмира Мавлиева уже, по-видимому, отказывается и отторгает. Собственный ресурс также не бесконечен. Поэтому каким будет итог по мере пресечения для Ратмира Мавлиева 25 августа имеет не самое первостепенное значение. Все еще впереди.
