Сегодня, 31 июля, на сайте федерального общественного проекта «Национальный рейтинг» подвели итоги исследования по оценке деятельности мэров за июнь-июль 2025 года. С целью составить всероссийский рейтинг глав администраций городов были проведены очные и заочные опросы среди экспертного сообщества. Результаты удивят уфимцев: мэр столицы Башкортостана занял четвертое место в списке из 88 позиций. Он уступил Собянину и Беглову, главам администраций Москвы и Санкт-Петербурга соответственно, они стоят на первых двух местах. На третьем месте находится Метшин Ильсур Раисович, мэр Казани. Придется признать, что и на такой высоте Казань нас обгоняет. В спину Мавлиеву дышит Кадыров Хас-Магомед Шахмомедович, мэр города Грозный, являющийся родственником Рамзана Кадырова. Также Мавлиев обогнал мэров Севастополя, Тюмени и Белгорода. Составители рейтинга снабдили результаты комментариями. В них было сказано, что сохранение высоких позиций Ратмира Рафиловича связано с «результативной управленческой активностью и наличием несомненных достижений». В отчетный период в фокусе внимания мэра были такие задачи, как ремонт тротуаров, решение транспортных проблем и приведение в порядок инфраструктуры окраинных частей Уфы, известной своей крайней протяженностью. Мэрия не поскупилась потратить бюджетные средства на закупку 15 троллейбусов местного производства. Также глава администрации отметился благоустройством Непейцевского дендропарка, которым в последние годы власти занимались лишь по остаточному принципу. К негативным кейсам исследователи отнесли нашумевшее введение платных парковок в центре города. Но, по их мнению: Негатив был быстро купирован, так как мэрия предложила плавный график запуска платных парковок. А сам Ратмир Мавлиев смог убедить горожан в том, что центр города нужно освобождать от большого количества автомобилей. Не можем не указать, что данный рейтинг издатели составляют не на основе мнения рядовых граждан, а базируясь на опросах среди экспертов. Составители дают такое оправдание: они предоставляют слово специалистам различной профессиональной и социальной принадлежности, что позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными и приближенными к мнению «простых людей».
