Стандартная заметка по поводу прошедшего накануне трехдневного голосования, наверно, должна начинаться с фраз про главное политическое событие года. Как-никак, республика выбирала своего руководителя на следующие пять лет. Однако реальная явка, отсутствие всякой предвыборной борьбы и интриги демонстрируют, что жители нашей республики утратили интерес к действу под названием выборы. Впрочем, губернаторов выбирали не только у нас, и результат всем кандидатам от власти присвоили примерно один – на уровне 80%. То есть губернаторам дали чуть меньше самого Владимира Путина. Этот высокий показатель как бы должен продемонстрировать целостность системы и всей вертикали власти. Судя по весьма вялой избирательной кампании со стороны не только конкурентов, но и со стороны самого Радия Хабирова, результаты единого дня голосования были предопределены. Действующий глава региона не стал себя утруждать участием в дебатах или прямой агитации. Вместо этого телевизор и республиканские СМИ настоятельно доказывали нам, что трава растет и солнце светит только непомерными усилиями дорогого башлыгы. Другим кандидатам на пост главы республики пришлось выполнять лишь одну непростую задачу. Они старательно демонстрировали унылые образы, чтобы Радий Фаритович выглядел ярче их. Однако не стоит думать, что власти отпустили ситуацию и не особо готовились к выборам. Как положено, бюджетников мобилизовали, а состав избирательных комиссий перепроверили. Например, в августе одним днем территориальная комиссия Ишимбайского района сменила множество членов участковых комиссий. Удивительно, что в один день досрочно отказалось быть членам комиссий около десятка человек. Но вернемся к нашему республиканскому и местному уровню. Во многих районах республики, кроме башлыгы, выбирали муниципальных депутатов. Тем не менее обоснование трехдневного голосования выглядит весьма слабо. И даже при этом явка на прошедшем голосовании, как нам кажется, была весьма низкой. Официально нам заявляют о явке почти в 70%. Но автор данной публикации лично зафиксировал на двух участках в Уфимском районе явку менее 30%. И это не просто мои слова, а отраженный в протоколах результат на участках в деревнях Шамонино и Шмидтово. Сразу предположим причины грустных для Радия Хабирова результатов голосования в данных поселениях. Во-первых, выбивающиеся из общей картины цифры эти деревни дают уже не первый раз. Там уже несколько выборов подряд работают КОИБы – электронные урны. Во-вторых, население, что в Шамонино, что в Шмидтово, отнюдь не простое. Большая часть – участники еще рахимовской программы «Свой дом». Среди них много представителей культуры, СМИ и чиновников. Это люди во многом с критическим отношением к действительности и к власти. Скажу проще, ни один мой сосед по улице в Шамонино не говорил мне, что пойдет голосовать за Хабирова или партию власти. Третьей причиной плохих результатов у действующего главы республики в Шамбуршмидте (мы так называем наши деревни) стала банальная организация какого-то наблюдения. Как имеющему опыт контроля за голосованием, мне показалось, что наблюдатели от штаба некого Надеждина несколько «перебдели», и лишней тревогой о якобы нарушениях девальвировали общую картину. В первый день голосования они пожаловались на сработавшую пожарную тревогу и временную эвакуацию участка в Шамонино. Мол, пока всех эвакуировали, могли произойти вбросы. Однако время приостановки работы комиссии было незначительным, чтобы осуществить массовый вброс через КОИБ. Во-вторых, цифры на экранах электронных урн высвечиваются в моменте. Если их фиксировать, то можно отследить предполагаемый вброс. А в-третьих, после сигнала о «сработке» пожарной безопасности я лично прибыл на участок в Шамонино. После того как я сделал свой выбор, имел беседу с сотрудниками МЧС. Они меня смогли убедить, что имел место именно технический сбой, хотя бы потому, что сами устали писать объяснительные и акты о «сработках» сигнала на эвакуацию. Наблюдателям на месте я рекомендовал не искать черную кошку в темной комнате, а лучше фиксировать цифры по количеству проголосовавших на момент 20 часов в каждый день голосования. Я сам поступил на участке в Шмидтово именно так, и думаю, что никаких ночных вбросов на УИК №3077 не произошло. Явка на данном участке с учетом голосования на дому составила менее 30%. Председатель комиссии попытается неубедительно объяснить это тем, что новые кварталы в Шмидтово находятся далеко от избирательного участка. Но магазины от новых кварталов находятся на таком же расстоянии, а они в эти дни отнюдь не пустовали. Низкую явку могут более или менее объяснить следующие факторы. Очень многих сотрудников госучреждений, работающих в Уфе, заставили голосовать с получением открепительного удостоверения по месту работы еще в пятницу утром. Это, кстати, объясняет, почему бюллетеней по муниципальным выборам было получено комиссией меньше, чем по выборам главы РБ. Ранее на выборах при однодневном голосовании председатели УИК отчитывались о явке в вышестоящие комиссии каждые 2-3 часа. Эти данные также писались на общее обозрение. Но на этих выборах мы такого уже не увидели. Сами же члены комиссии нам рассказали, что пик явки был в пятницу до полудня. И это были местные бюджетники из школы и детсадов. Они и составили основную массу проголосовавших. Третью причину низкой явки в Шамбуршмидте, пожалуй, можно назвать главной. Это в целом протестное настроение и скептицизм в отношении выборов и власти в Башкирии. И вот, при условиях того, что на участках в Шамонино и Шмидтово не фальсифицировали результаты выборов откровенно и нагло, на одном участке Радий Хабиров набирает почти 37%, а на втором 51% голосов. Опять же, с учетом основной явки за счет подневольных бюджетников, эти цифры выглядят вполне достоверными. На самом деле это вовсе не феномен отдельно взятых деревень в Уфимском районе. В районах Зауралья результат Радия Хабирова даже по официальным цифрам ниже, чем в среднем по республике. Кроме того, есть участки, где вовсе выиграл Артур Шайнуров. В том же Баймаке это можно объяснить не только негативным отношением избирателей к Радию Хабирову, но и тем, что многие местные активисты являются членами избирательных комиссий с правом решающего голоса. Во всяком случае мы знаем с десяток таких людей в Баймакском районе. Данные субъективные оценки и анализ автора практически совпадает с оценками электоральных экспертов. Как бы то ни было, не стоит сыпать голову пеплом и разочаровываться итогами прошедших выборов. Не питайте лишних иллюзий, тогда не будет повода к этому. Выбор был сделан не вчера и не нами, а еще весной, когда президент «дал добро» Радию Хабирову на новый срок. В этом смысле впору говорить не столько о выборах, а о переназначении. Ему, как и другим кандидатам в губернаторы от власти, присвоили примерно одинаковый высокий результат на выборах. Им всем позволили приблизиться к результату самого Владимира Путина, тем самым изобразить прочность всех уровней власти в стране в условиях испытаний и кризиса. Я же позволю себе повторить свой тезис полугодовалой давности, что в условиях СВО и противостояния с Западом проведение выборов не имеет никакого смысла. Нет сейчас особого выбора, чтобы проводить процедуру ради самой процедуры. Надо быстрее победно завершать СВО и потом подводить итоги, давать оценку и делать выбор. Инаугурация Радия Хабирова запланирована уже на 12 сентября.
