Судебное присутствие Краснокамского межрайонного суда в г. Агидели вынесло полностью оправдательный приговор экс-главе Краснокамского района Разифу Гильмуллину по всем трем эпизодам обвинения. Ранее обвинительный приговор по двум эпизодам и штрафу выносило судебное присутствие в Калтасах. Приговор первой инстанции был оспорен как защитой, так и гособвинением, в результате чего Верховный суд РБ вернул дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Мы внимательно следили за ходом судебного процесса на всех этапах, посетили большую часть судебных заседаний и прочувствовали искусственность сконструированного дела. Само уголовное дело стартовало с провокации представителей самарской компании «Магма», которая начала демонтаж нефтепроводов в районе без получения положенных разрешений и договоров компенсаций с землепользователями. Несколько месяцев самарцы работали в районе по «беспределу», пока различным чиновникам администрации Краснокамского района и местным фермерам не удалось не без помощи полиции заставить «Магму» получать все разрешения и подписывать договора. И вот, представитель копщиков передает в счет компенсации деньги одному из руководителей местного хозяйства, где происходит демонтаж труб. Тот вносит их в кассу предприятия, бухгалтером оформляется приходный ордер. Но оказалось, что бригадир ООО «Магма» уже написал заявление в полицию о вымогательстве у него денег. Полиция арестовывает главу района, его заместителя и руководителя агрофирмы. Их какое-то время держат в СИЗО, но материал на них оказался очень слабым. Фигуранты не положили деньги в карман, они были изъяты из кассы. То есть, каких-то реальных доказательств корыстного умысла не было. Следствие стало срочно искать другие эпизоды. Так появились эпизоды «Металл» и «Кама». Эпизод «Металл» был полностью построен на показаниях лишь одного человека, при этом у Разифа Гильмуллина было алиби. Некий местный бизнесмен после ареста главы района «вдруг вспомнил», что Гильмуллин несколько лет назад якобы взял у него двумя партиями несколько сот тысяч рублей в качестве «отката» за подряд по ремонту крыш домов и школы после урагана. Получив подряд без торгов в режиме ЧС, он, значит, много лет молчал, а потом рассказал, как отдавал деньги фигуранту в конкретные даты в городе Нефтекамске. Больше в этом эпизоде не было ничего. Зато было алиби, что в указанные потерпевшим даты Гильмуллин то вообще не был в республике, то был на совещании с Рустэмом Хамитовым. Это алиби благополучно устояло от попыток гособвинителя разбить его на обоих судебных процессах. То ли шести, то ли семилетний эпизод «Кама» касался торгов по сдаче в аренду под сельское хозяйство земельного участка в одной из деревень района. Реального потерпевшего в этой истории не было, процедуры торгов по свидетельству всех сторон, включая формальных потерпевших, прошли нормально. Следствие и гособвинение также не стало заморачиваться поиском корыстного умысла и предъявило Гильмуллину лишь превышение должностных полномочий. Эпизод с «Магмой» был, пожалуй, самым сложным. Следствие и гособвинение козыряло записями телефонных разговоров, скрытыми записями представителей «Магмы». Но по большому счету ничего криминального в них не было. Также экспертиза показала, что одна из ключевых записей имела явные признаки монтажа и склейки фрагментов. На третьем судебном процессе вообще выяснился вопиющий факт. Гособвинитель настаивал на приобщении к делу расшифровки неких телефонных переговоров фигурантов. Но в самом деле дисков с 5 файлами не оказалось. Полицейские их просто «потеряли». Расшифровка сама была сделана сотрудником полиции, марийцем по национальности, хотя разговоры велись на татарском языке. То есть, в такую филькину грамоту суду предлагалось поверить на слово. Увидели на суде мы и откровенную подлость. В качестве доказательства гособвинитель представил суду некий административный регламент, по которому администрация должна была выдать разрешение «Магме» в короткий срок. В ответ защита представила в суд представление самого гособвинителя от имени прокуратуры по изменению административного регламента. По требованию прокурора регламент был изменен и действовал в новой редакции на момент эпизода. Но судья на первом процессе почему-то проглотил недействующую версию документа. В итоге первого суда все фигуранты были признаны виновными. Но весь процесс растянулся на годы. Выяснилось, что ООО «Магма» само нарушало закон, позицию бывшей администрации района поддержало Минземимущество РБ. При этом скованные страхом действующие чиновники в Краснокамском, Илишевском и других районах предпочитали не связываться с «Магмой», работники которой рыли трубы по беспределу во многих районах республики. Мы подозреваем, что на этих трубах получили неплохие деньги еще очень многие представители правоохранительных органов и служб безопасности нефтяных компаний. Для фигурантов этого дела все завершилось на данной стадии пока благополучно. И оправдательный приговор всегда лучше обвинительного, пусть даже и для чиновников.
