Эскалация конфликта вокруг Украины идет по логике социального конструктивизма. США перенесли свое посольство из Киева во Львов и продолжают действовать так, как будто бы война неминуема: это создает соответствующий фон и структурные трудности для российского руководства. Именно поэтому пропагандистское сообщество заговорило о провокациях со стороны «проклятых англо-саксов» под конец Олимпиады. Сближение России с Китаем серьезные западные аналитики рассматривают как блеф, а реализацию этого сценария считают крайне невыгодной для Москвы. Туркменистан поставляет газ Китаю, однако за эти годы не обогатился, а, скорее, превратился в гниющее государство. Объятия Китая не нравятся никому в Азиатско-Тихоокеанском регионе, не нравятся они и российскому руководству. Логика текущего конфликта предполагает повод, который позволит США ввести санкции в отношении России. Эскалация зашла слишком далеко и рано или поздно выльется во что-то более серьезное, нежели социальный фон. США продолжают играть на повышение. Фактически Украина, вопреки желанию ее руководства, превратилась в масштабный инструмент давления на Россию, заменив на этом поприще Навального, суд над которым проходит сегодня. Глобальные последствия украинского кризиса для российского руководства могут быть очень серьезными. Произошло ровно то, о чем Байден говорил в рамках своей предвыборной гонки в 2020 году. Россия выбрана на роль главного геополитического оппонента, точнее, на роль удобного геополитического оппонента. В Москве лелеют надежды на возвращение Дональда Трампа в президентское кресло в 2024 году, но до этого очень далеко, и вероятность реализации этого сценария не столь высока. Сейчас Москва ищет способ, как бы сыграть с США вничью и заморозить конфликт, а Вашингтон хочет зафиксировать преимущества, получить техническую победу и продолжает свою активность. Конфликтной повесткой сейчас управляют в США, а не в России. К общественному мнению также очень сложно апеллировать, ведь соответствующую пиар-подготовку на Западе провели и сформировали Владимиру Путину имидж агрессора. Пиар всегда побеждает пропаганду, а нелинейные действия прямолинейную волю к доминированию. С помощью российского оппонента США решили сконструировать «коллективный Запад», то есть обеспечить сплоченность стран западной демократии и сформировать из них геополитический монолит. В этом плане концепт российских пропагандистов оказался, действительно, удачным.
