Социолог Мария Леонтьева в своем Telegram-канале раскритиковала решение Комитета по охране объектов культурного наследия Республики Татарстан снести и заново воссоздать Мергасовский дом. Об этом решении объявил председатель комитета Иван Гущин.
По мнению социолога, данное решение противоречит законодательству по охране культурного наследия и принципам сохранения памятников.
– Проблема заключается не в инженерном состоянии здания, а в том, что законодательство не допускает снос существующего объекта культурного наследия под видом его «воссоздания», – пишет Мария Леонтьева.
По ее мнению, воссоздание означает полную утрату памятника, а снос объекта культурного наследия запрещен федеральным законом. Социолог подчеркнула, что исключение составляют только работы по сохранению объекта.
– Более того, сам термин «воссоздание» здесь употреблен некорректно. Согласно статье 47.2 Федерального закона №73-ФЗ, воссоздание возможно только после утраты объекта культурного наследия. Пока памятник существует, его невозможно «воссоздать». Его можно только сохранять или разрушить.
Дом с призраками, куда заезжают черные авто. В Казани 100-летняя заброшка-панелька у Кремля пугает туристов
Мария Леонтьева считает, что, если объект будет снесен – он утратит подлинность, а значение Мергасовского дома определяется не только его архитектурой.
– За десятилетия он стал частью культурной памяти Казани: с ним связаны биографии известных людей, художественные произведения, общественные инициативы и одно из крупнейших городских волонтерских движений.
Социолог отмечает, что сохранение исторического вещества отличает памятник от копии, а после полного демонтажа объект перестает быть тем памятником, который получил государственную охрану.
Мария Леонтьева в качестве примеров дом-коммуну на улице Орджоникидзе в Москве, где здание находилось в состоянии тотальной руинированности. Но архитекторы и инженеры отстояли здание. Также социолог вспомнила корпус «Изофабрики» в Москве, который не снесли, а отреставрировали.
– Мергасовский дом должен быть сохранен. Современная реставрационная практика располагает технологиями, позволяющими сохранять даже объекты, находящиеся в крайне тяжелом техническом состоянии.
Читайте также
- «Разницу чувствуешь сразу»: почему Казань всё чаще ставят в пример Уфе
- Рухнувший памятник в центре Уфы снова продают — теперь с молотка
- Владелец Дома Боровского в Уфе жестко ответил на обвинения в сносе объекта культурного наследия
