Правоохранительные органы потребовали власти Уфы соблюдать Правила землепользования и застройки. Они прямым текстом указывают, что объявленная война с застройщиками Уфы не имеет ни смысла, ни оснований. Дело в том, что действующие Правила землепользования были приняты в 2008 году. Но при этом отмена ранее утвержденных правил землепользования и застройки будет противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации. Объясним по-простому, в 2008 году Администрация Уфы ввела Правила по землепользованию и застройки. Строители с ними согласились. Эти правила так или иначе совпадали с Градостроительным кодексом РФ в отличие от указа Главы РБ о создании Градостроительного совета РБ. Тут также необходимо понимать следующее. Каждый застройщик за землю заплатил деньги. Если вдруг власти решат отменить аренду, то из бюджета города им эти средства вернут. Как считают силовики, такие действия органов местного самоуправления, которые могут повлечь взыскание денежных средств с бюджетов муниципального и регионального уровней, недопустимы. На днях владелец ПСК-6 Андрей Носков заявил, что плачевные последствия наступят не только для строительных компаний, но и для простых граждан. Но главное, что пострадают дольщики. – На стройку на Шота Руставели приезжал Баширов четыре раза (Ринат Баширов – первый заместитель руководителя администрации Главы РБ – Александра Сидякина). Но все наши попытки наладить диалог ни к чему не привели. Был написан ряд обращений к бывшему мэру города Мустафину, четыре обращения к нынешнему мэру Грекову, в которых мы просили выстроить с нами диалог. Воз и ныне там. В итоге мы подали иск в 750 млн рублей. Я хочу пояснить: 212 млн из них – это фактически понесенные затраты. Порядка 350 млн – недополученная прибыль. Остальное – деньги дольщиков. Отметим, что на днях на протест вышли дольщики ПСК-6. При этом данная компания отличается тем, что не создает проблем своим клиентам. Выборы в Госдуму РФ, Горсовет Уфы явно создают ряд политических проблем в столице Башкирии. Аналитики силовиков явно лучше понимают это, чем управление внутренней политики Администрации Главы РБ. У вышеописанных предписаний прокуратуры также есть срок выполнения, но надзорное ведомство почему-то не стало добиваться их исполнения от мэрии. Кстати, логику прокуратуры не всегда легко понять. По инициативе республиканских властей она подала иск к горсовету Уфы, чтобы изменить проект землепользования и застройки. Долгое время в Верховном суде РБ не знали, что с этим иском делать. Дело в том, что нельзя вот так вот просто кого-то выборочно выкинуть из ПЗЗ, можно только отменить документ в целом. А в нем интересы около 30 застройщиков, 47 га городских земель, и такие компании, как ПСК-6, «Талан», «Третий трест», «Садовое кольцо» и, наконец, в качестве объекта – Центр управления республикой на склоне у Белого дома. То есть, если Верховный суд РБ удовлетворит иск прокуратуры, то незаконными признаются все объекты. Как пойдет данный судебный процесс, будет очень интересно наблюдать. Хотели отстричь ноготь, а рискуют отрубить руку. При этом в надзорном ведомстве есть и здравое понимание происходящего. «19 сентября 2021 года состоятся выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации VIII созыва. По имеющейся информации, предвыборная обстановка имеет негативный фон, связанный со сложной экономической обстановкой в Российской Федерации. При таких обстоятельствах отмена Правил землепользования и застройки усилит существующий негативный фон в строительной отрасли Республики Башкортостан и Российской Федерации, что повлечет существенное ослабление позиций действующей власти в предвыборный период, дестабилизацию правовых и экономических отношений между хозяйствующими субъектами Республики Башкортостан и недовольство населения Республики Башкортостан», – говорится в документе силовиков.
