В Челябинске 28 апреля пошло очередное судебное заседание по спору между компанией ООО «Стройинвест», требующей с города 169 млн рублей за расторжение договора застройки территории возле Арбитражного суда, и Администрацией Уфы, предъявившей встречные требования в 102 млн рублей. Ранее, в 2017 году, Арбитражный суд в Уфе удовлетворил требования ООО «Стройинвест», а в декабре 2018 года кассация в Екатеринбурге (Арбитражный суд Уральского округа) отменила решение Арбитражного суда Башкирии, усомнившись в качестве уфимской экспертизы, которая считала расходы фирмы «Стройинвест». Суд в Екатеринбурге не нашел доказательств трат по расселению домов по улице Гоголя, 20 и Заки Валиди, 41 по причине того, что фирма не предоставила квитанций. ООО «Стройинвест» решение в Екатеринбурге не устроило и спор продолжился уже в Челябинске. По итогу накануне прошедшего заседания суд изменил решение апелляционной инстанции по уменьшению взысканной суммы со 135 до 66 млн рублей. Во встречных требованиях Администрации Уфы к компании «Стройинвест» было отказано. В свою очередь Администрация города планирует обжаловать решение в Арбитражном суде Уральского округа. Напомним, проблема в застройке территории квартала «Гоголя-К. Маркса-Пушкина-Валиди» началась не сразу. Проект планировки и межевания территории был разыгран в 2014 году – победителем стала фирма «БашАнтэк» депутата Александра Баутского, выкупив право застройки всего за 3 млн рублей. А в ноябре 2015 года произошла переуступка прав фирме ООО «Стройинвест» Наиля Ганеева. Город на тот момент согласился с этим. Через два года «Стройинвест» обратился в Арбитражный суд Башкирии с исковым требованием к городской администрации расторгнуть договор 51-РТ – и взыскать 82 млн рублей за расселение ветхих домов и 87,6 млн рублей упущенной выгоды.
