Фото Пруфы.рф

Как следуют из данных картотеки арбитражных дел, в судебную тяжбу между ООО «Образовательный центр «Пушикн» и республиканским АО «Башспирт» успешно вписалась Прокуратура РБ. Еще год назад арендодатель здания на улице Пушкина, где в далеком прошлом находилась уфимская гауптвахта, потребовал с Башспирта выплату долгов по аренде 21,3 млн рублей и неустойку.

Напомним, что это то здание и именно тот договор аренды его «Башспиртом», который стал эпизодом в уголовном деле «Башспирта», которое еще далеко от завершения. На нем погорели не только прежние руководители, но с большой долей вероятности получит серьезный срок и бывший вице-премьер Раиф Абдрахимов. Как так получилось, мы подробно писали в материале «Как старинное здание и короли отправили двух вице-премьеров Башкирии на гауптвахту».

Самым абсурдным в данной ситуации оказалось то, что под следствием и судом оказались руководители госпредприятия, бюджет потерял деньги, владельцы здания остались в стороне, да еще и с большой вероятностью могли выиграть арбитраж и получить еще денег. Дело в том, что договор аренды был составлен так выгодно для владельцев здания и невыгодно для Башспирта, но Раиф Абдрахимов в качестве генерального директора почему-то предпочел не разорвать его, а тупо не платить за аренду. Правда, случилось это уже после проверки и возбуждения уголовного дела, а до этого он согласовал допсоглашения с «Пушкинским».

Повторимся, что «Пушкинский» в арбитражных судах вполне бы справился с одиноким «Башспиртом». Однако сейчас, в дело вступила прокуратура. Вступила не просто так, а со встречным иском о признании сделки по аренде ничтожной. Ранее мы задавались вопросом, почему после задержания и ареста Раифа Абдрахимова, приговоров прежнему руководству Башспирта надзорное ведомство не отыгрывала незаконные сделки.

– Претензии к руководителю организации с госучастием Раифу Абдрахимову, о неисполнении приговора суда, вынесенного прежнему руководителю, нахожу очень странными и необоснованными. Если состоялся приговор о том, что такое решение руководителя коммерческой организации с госучастием являлось преступным и это решение продолжает действовать, то обязанность исполнения приговора в части отмены решения лежит на суде, прокуроре и службе судебных приставов. Вариантов несколько – через исполнительный лист, либо через требование прокурора в адрес учредителя организации. И вот если новый руководитель не исполняет требование судебного пристава или решение вышестоящего органа управления, которое принято на основе приговора суда или требования прокурора, то лишь тогда можно вести речь о наличии преступного злоупотребления, - ранее комментировал старший партнер юридического бюро «Буркин и партнеры» Виталий Буркин.

Но сейчас видим, что ситуация меняется в корне, процесс по отыгрыванию назад кабальных сделок пошел. Можем в этом поаплодировать прокуратуре.

- Вышло постановление Конституционного суда РФ, по которому отменяются сроки давности по сделкам в делах, связанных с коррупцией. Если раньше были одиночные дела по типу «Башнефти», то сейчас после данного решения КС РФ, у нас развязываются руки. Таких дел теперь будем намного больше, - комментирует наш собеседник в прокуратуре.

И это действительно работает. В Арбитражном суде РБ представители «Пушкина» выступали против вмешательства в их тяжбу с Башспиртом прокуратуры. Их позиция основывалась на том, что сроки давности оспаривания сделки вышли. Вчера в своем определении АС РБ принял позицию прокуратуры. Теперь будет рассматриваться уже не только иск арендодателя к арендатору, а уже встречный иск надзорного ведомства о ничтожности сделки. А это в свою очередь полностью переворачивает шахматную доску. Теперь должником вполне может оказаться уже «Пушкин», а не Башспирт.

Кроме того, из определения суда следует, что ответчик затребовал привлечения к участию в процессе Минфина РБ. Так как по требованию Прокуратуры РБ взыскание средств должно произойти в доход Республики Башкортостан, то необходимо участие и данного министерства. Решение по данному вопросу пока еще не принято, суду необходимо изучить представленные доказательства.

А вот лично для Раифа Абдрахимова такой кардинальный разворот процесса в АС РБ ничего хорошего не предвещает. В случае успеха прокуратуры, будет еще одно судебное решение, которое подтвердит незаконность сделки по аренде, а, значит, и вину вице-премьера.

 

 

 

---

---