Пруфы.рф
Программный инженер, эксперт по информационной безопасности Петр Осетров назвал инициативу по введению платы за зарубежный интернет‑трафик бессмысленной. По его словам, VPN‑сервисы уже около года успешно маскируют такой трафик под российский. Об этом сообщает издание «Газета.ру».
Осетров пояснил, что современные VPN‑сервисы пропускают данные через промежуточный сервер, расположенный на территории РФ. Для мобильного оператора такой трафик выглядит как полностью внутренний.
Специалист отметил, что оператор связи технически не может увидеть следующие узлы маршрутизации за пределами этого промежуточного сервера. Вся дальнейшая передача данных за рубеж осуществляется уже не через оператора, а через узел в российском дата‑центре, который оператор контролировать не в состоянии.
Осетров добавил, что подавляющее большинство крупных VPN‑сервисов внедрили такую схему с промежуточным узлом более года назад, причем не в связи с обсуждаемым нововведением. Причина − в другом: DPI‑системы (технология глубокого анализа сетевого трафика) в России давно мешают прямому доступу ко многим иностранным провайдерам и сайтам как на мобильных, так и на стационарных сетях. Специалисты называют этот метод ограничения «TCP 16–20». Именно для обхода этих препятствий VPN‑сервисы и освоили маскировку трафика.К 2030 году объем блокировок VPN достигнет 92%
Эксперт считает, что ни сами сервисы, ни их пользователи не почувствуют введения платы за зарубежный трафик. Им не потребуется предпринимать дополнительных действий − все уже настроено заранее.
Осетров задается вопросом, какой смысл вводить ограничение, которое изначально неспособно выполнить поставленную задачу, и предлагает, возможно, вовсе отказаться от этой идеи.
Читайте также
- В Госдуме выступили против инициативы Минцифры по введению платы за VPN