Фото: Пруфы.рф
Граждане, оформляющие регистрацию по месту жительства в России, должны понимать, что это не просто формальность, но и важный юридический аспект, который может иметь серьёзные последствия. Как утверждает кандидат юридических наук Ирина Сивакова, действующее законодательство не обязывает граждан проживать по месту своей постоянной регистрации, но именно такая ситуация может привести к неожиданным правовым последствиям, включая лишение жилья.
Эксперт отметила, что часто люди, продолжая числиться по старому месту регистрации, фактически теряют связь с собственниками жилья. Одним из самых ярких примеров является случай, произошедший в судебной практике. Мужчина, переехавший в столицу для работы, оставил свою регистрацию в родительской квартире. Несмотря на то, что он больше не жил в ней и не поддерживал никаких отношений с матерью, он оставался зарегистрирован в её квартире. Это решение оказалось проблемным для его матери, которая захотела получить социальные льготы, на которые могла претендовать только в том случае, если бы она выписала из своего жилья «постоянно отсутствующего» сына.
Женщина подала в суд иск о выселении сына и снятии его с регистрационного учёта. В иске она указала, что является единственным собственником квартиры, а её сын давно не проживает в помещении, не участвует в его содержании и уже давно забрал свои вещи. Для неё был важен факт утраты жилья сыном как членом семьи, так как по российскому законодательству бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользоваться его жильём.
Когда мужчина получил повестку, он попытался опровергнуть иск, утверждая, что его родственные отношения с матерью дают ему право на жилплощадь. Однако суд отклонил его доводы, посчитав, что родственные связи не означают обязательного права на пользование жильём, если человек не проживает в квартире и не ведет с собственником общего хозяйства.
Читайте также
- «Стыдобища! Колхоз, а не балет!»: впечатления зрителя, побывавшего на «Щелкунчике» впервые