Эксперты высказались, кто может стать мэром Уфы

Дмитрий Михайличенко, политолог:

Вариант, что Урал Кильсенбаев может возглавить мэрию Уфы, вероятен. Но, по моим сведениям, Грекову пока дадут поработать. Тем более власти нужно сгладить волну критики из-за снежных проблем Уфы, и дать ему возможность нормально выйти из ситуации. Греков – в команде главы Башкирии, и для Хабирова он «не чужой», отношения у них нормальные. Но очевидно, он не очень хочет работать, поэтому вероятность замены его в течение этого года я оцениваю, как высокую. Каким будет новый кандидат и когда – сказать не могу, это гадание на кофейной гуще. Но, наверно, для команды Хабирова все же будет лучше, если мэрию возглавит другой человек.

Андрей Потылицын, политтехнолог:

Хабиров изначально не предвидел тех сложностей, которые возникнут у него с назначением нового мэра. Желание сместить Грекова у Хабирова, на мой взгляд, бесспорно, было. Насколько я понимаю, у претендентов на должность мэра Уфы, которые предполагал Хабиров, возникли проблемы по линии рекомендаций со стороны силовых структур. А такой системный человек, как Урал Кильсенбаев, который может легко пройти «фильтры и согласования», по разным причинам не устраивает самого Хабирова.

По поводу того, кто лучше на посту мэра Уфы – бизнесмен или не бизнесмен? Я однозначно заявляю, что профессионал. ЖКХ, как и медицина, очень специфическая отрасль. То есть нельзя взять и назначить хорошего парня главврачом больницы, человек должен быть очень опытным, понимать структуру работы городских служб от дворника до мэра. Пагубно, когда назначают человека из бизнеса, или, скажем, из банка, руководить жилищно-коммунальным хозяйством города.

Пока у Грекова и его покровителей есть надежда, что он сохранит свой пост. Формально все готовы оставить все на своих местах. Несмотря на то, что он неопытен на посту мэра и занимался не очень понятным газовым бизнесом, потом разнообразной торговлей всевозможными девелоперскими вещами. Как мы увидели, это не говорит о том, что человек готов работать в любой отрасли.

Претендент на должность мэра Уфы Ратмир Мавлиев работал до Нефтекамска в Татарстане, в административных органах власти, и у него действительно есть некоторый опыт управления. Модель Нефтекамска, конечно, не совсем повторяет Уфу. Но представления об управлении городом у него есть. Но есть другие подводные камни. Мавлиев, по некоторым данным, тот человек, у которого есть проблемы с согласованием, и дело не в отце. С правоохранителями он мог конфликтовать, и это может помешать ему занять более высокую должность. Но я не исключаю, что могут договориться.

По его руководству в Нефтекамске есть несколько версий – парадная, где ему ставят в заслуги скверы, заборы, парки. А есть и другая – позиция недовольных его работой жителей Нефтекамска, есть анализы его финансово-хозяйственной деятельности внутри города, которые до конца непонятны и радужны.