Фото: Пруфы.рф
В четверг Советский районный суд Казани вновь погрузился в рассмотрение одного из самых громких дел последних лет – разбирательства в отношении вице-премьера и экс-главы Актанышского района Энгеля Фаттахова и его семьи. Его коррупционное дело охватывает сумму свыше 651 миллиона рублей. Казалось, все в тот день благоволило к отложению дела – погода на улице разгулялась не на шутку, заседание задержали, долго пытались подключить ответчика. Его показывали по видеосвязи из Мензелинского СИЗО. Во время прений прокурора и адвокатов связь один раз оборвалась, однако ее подключили снова.
В этот раз большой группы поддержки у Фаттахова не было – односельчане не приехали поддержать бывшего главу, однако сам Энгель Навапович постоянно упоминал о них. Утверждал, что вся деятельность в районе была направлена исключительно на благо людей.
Заседание началось не с основного спора, а с семейной драмы. Представитель Дианы Левонской, экс-невестки сына Фаттахова, Ильнара, подала ходатайство. Она просила привлечь в качестве третьего лица их несовершеннолетнюю дочь, Султану. Если имущество Ильнара Фаттахова, который проходит еще одним ответчиком по делу, обратят в доход государства, то ребенку будет невозможно платить алименты. Прокурор пыталась возразить, но судья Екатерина Шадрина ходатайство удовлетворила, защитив имущественные интересы ребенка.
Фото: ожидающие заседания, Пруфы.рф
Когда суд перешел к сути, первым слово взял сам Фаттахов. Его 11-минутная речь была эмоциональной, местами обвинительной и очень личной. Подсудимый не сдерживал своих чувств, отчего судье пришлось его останавливать и возвращать к сути.
– Обвинения не признаю, считаю его незаконным и необоснованным. Сумма 651 миллион рублей была указана в завышенном размере, чтобы сделать меня в глазах общественности и суда крупным коррупционером. Даже если посчитать стоимость всех незарегистрированных объектов, построенных с 70-х годов агрофирмой «Чишма», стоимость даже близко не подходит к этой сумме. Я и мои адвокаты не смогли понять, откуда взята эта цифра.
Далее было сказано многое – обвинение прокурора в том, что он подписал «два противоречащих друг другу документа», обращение к присутствующим в зале суда и сторонам дела.
– Уважаемый прокурор, я обращаюсь к вам (имеется в виду главный прокурор республики Альберт Суяргулов – прим.). Вы недавно подписали обвинительное заключение, где половина фактов – лживые. 9 декабря вы выступили перед населением республики, обвинив меня по четырем фактам в получении взятки. Я же сам прекрасно знаю, что никогда ни у кого взяток не брал. Не зря же я сказал, что Следственный комитет сочинял сказку про меня, это дело заказное, – сказал он.
Вспомнил Фаттахов и про свою семью, и репутацию отца в родной деревне, и собственные награды и звания. Стал объяснять и происхождение своего имущества. Землю под строительство в Актаныше, по его словам, он получил «безвозмездно» еще в 1995 году по постановлению главы администрации района, а дом построил в 2004-м. К этим объектам, уверял он, закон 2012 года о контроле за доходами госслужащих неприменим.
Четыре года колонии за взятки и злоупотребления: в Набережных Челнах вынесли приговор бывшему чиновнику
Отдельно он коснулся истории с ремонтом, который следствие считает взяткой. По словам Фаттахова, все работы выполнялись предпринимателем Альбертом Муртазиным возмездно, а в 2024 году тот вместе с бывшим прокурором района Русланом Загрутдиновым начал у него вымогать деньги: «сначала 25 миллионов, потом 22, в последующем – 14 миллионов рублей».
– Муртазин оказался аферистом, хотя говорит, что он верующий мусульманин, каждый год ездит в Саудовскую Аравию на хадж. Это не мои слова, так мне сказал руководитель следственной группы, – заявил он.
Говоря о «золотом» образе, созданном, по его мнению, прессой, Фаттахов возмущался. «Сколько шума создали в республике, что в моем доме во время обыска нашли бриллиант стоимостью 10 тысяч рублей. Сколько писала пресса, что внутренняя отделка моего дома из сусального золота, что у меня бассейн с искусственными волнами – все это наглое вранье и ложь!»
– Все свои доходы и расходы я ежегодно отражал в декларациях. Всех госслужащих Актанышского района, в том числе и меня, в 2012 и 2022 году проверял антикоррупционный комитет. Ко мне никаких претензий не было.
Агрофирма раздора
Однако на заседании необходимо было обсудить не столько личность Фаттахова, сколько деятельность ООО «Агрофирма «Чишма». По заявлениям прокуратуры, именно Энгель Навапович являлся конечным бенефициаром компании, хотя это было запрещено. Человек на госслужбе не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность.
Фирма, со слов Фаттахова, была основана на базе бригады бывшего колхоза деревни. Часть построек же стоит еще с 70-х годов, права на которые еще не утверждены. Дополнительное имущество приобреталось через лизинг, субсидии, кредиты и доходы фирмы. Появилась компания в 2017 году «из просьбы односельчан, чтобы спасти родной колхоз от развала». Раньше хозяйство относилось к единому колхозу «Чишма», который объединял шесть деревень. Его несколько раз реорганизовывали. В тот год Фаттахов ушел с должности министра образования и возглавил район, деревни Чишма и Миннярово отделились от колхоза и организовалась новая «Агрофирма «Чишма». Другие четыре деревни остались в ООО «Чишма».
Фаттахов же, по его словам, «контролировал» этот процесс, так как к нему обратились за помощью – как к земляку и бывшему главе района.
– Я никогда не гнался за богатством – не в деньгах счастье. Так воспитывали меня отец и мать. В 2017 году «Агрофирма «Чишма» родилась из запросов моих односельчан, чтобы спасти родной колхоз от развала и пустить вложения на общее дело. Для создания рабочих мест, высоких зарплат, достойной инфраструктуры. Я не смог оставаться к этому равнодушным, это может подтвердить любой житель деревни. Каждый скажет, что с созданием агрофирмы жить стало намного лучше, это может подтвердить каждый житель деревень. Кроме Родины, я ничего не имею, – сказал он.
После этих заявлений он заявил, что ООО «Агрофирма «Чишма» фактически принадлежит пайщикам сельскохозяйственных земель и работникам общества. А еще выразил готовность передать 100% в собственность пайщиков, чтобы «не допустить распродажи имущества и прекращения деятельности фирмы». Потому что фактически для жителей деревень Чишма и Миннярово – это единственный источник дохода.
После организации ООО директором был поставлен Радик Хаертдинов – Фаттахов подтвердил, что тот является одним из его дальних родственников. После возглавления района Хаертдинов должность покинул – вместо него в кресло сел Ирек Галимов, зять Фаттахова. Последний объяснил это тем, что у Хаертдинова не было «руководящей жилки», а Галимову все доверяли.
Несмотря на трогательную речь вокруг агрофирмы развернулась дискуссия. Глава антикоррупционного отдела прокуратуры РТ Лилия Фаттахова задала один из ключевых вопросов: как в 2022 году, сразу после сложения полномочий главы района, Фаттахов стал 100%-ным владельцем агрофирмы с балансовой стоимостью свыше 300 миллионов рублей, оплатив уставной капитал в... 10 тысяч рублей?
Энгель Навапович пояснил, что стал учредителем вместо Алмаза Фазлиева. С вопросом подключилась и судья Шадрина: «Почему Фазлиев решил перестать быть учредителем? Как так вы договорились, в связи с чем он вам продал? Бизнес шел хорошо к этому времени. Как так за 10 тысяч вы купили такую долю, такую крупную организацию?»
Ответ Фаттахова свелся к доверию односельчан и успехам агрофирмы: «Односельчане попросили меня, и Фазлиев передал мне эту долю. В 2017-м агрофирма продавала в сутки 3 тонны молока, а сейчас продает 20 тонн молока. Вот это бизнес! Деньги, имущество? Пусть забирают. Мне перед односельчанами неудобно».
На вопрос прокурора, почему, если имущество фактически принадлежит односельчанам, они не стали соучредителями и не получали прибыль, Фаттахов ответил просто: «это для них и для меня не особый вопрос был. Они знают моего отца, знают меня, полностью доверяют мне».
Следующую часть дискуссии приведём целиком.
Прокурор: Имущество фактически принадлежит односельчанам. Почему они не вошли в долю? Почему не получали прибыль?
Фаттахов: Односельчане полностью доверяли мне. Готов отдать все имущество этим пайщикам
Судья: Почему, когда были учредителем, в долю не ввели?
Фаттахов: Не было смысла
Судья: Прибыль получал?
Фаттахов: Прибыль тяжело получить, ее всю переводили в компанию…
Основная позиция, которой придерживалась сторона обвинения, заключается следующем: Фаттахов, занимая госдолжности, нарушал запрет на предпринимательскую деятельность. Он фактически управлял агрофирмой и извлекал из нее прибыль.
Были приведены конкретные показания. Так, бывший собственник Алмаз Фазлиев заявил, что за долю «никаких денег не получил – фактически денежные средства не передавались». Бухгалтер агрофирмы Акмалов, по версии прокуратуры, подтвердил, что конечным бенефициаром был Фаттахов, а финансовые потоки проходили через него. В пример он привел поступление около 50 миллионов рублей от «Татнефти» на строительство коровника в 2017-2019 годах, которое, как считает обвинение, было организовано при содействии Фаттахова. На момент 31 декабря 2024 года балансовая стоимость агрофирмы, по данным прокуратуры, составила уже 409 миллионов 371 тысячу рублей.
Во время зачитывания обвинений прокурора Фаттахов был особенно хмурый, сидел тихо. Чем дольше говорил прокурор, тем меньше подсудимый выдавал эмоций и движений. Также выяснилось, что упомянутый Фазлиев является дальним родственником Фаттахова – тот сам подтвердил это.
– Учитывая, что Фаттахов получил имущество от предпринимательской деятельности в обход закона, такое имущество не может являться легальным объектом гражданского оборота, – заявила прокурор, потребовав обратить в доход государства не только доли, но и всё движимое и недвижимое имущество агрофирмы.
Адвокаты Фаттахова подчеркнули, что доказательства прокуратуры основаны на материалах уголовного дела, по которому еще нет приговора. А значит, эти показания не получили судебной оценки. По поводу приобретения доли в 2022 году защита заявила, что Фаттахов к тому времени уже был освобожден от муниципальной должности и имел статус депутата сельского поселения на непостоянной основе, что, по их мнению, не запрещало предпринимательскую деятельность.
Они также пытались доказать, что имущество агрофирмы приобреталось на законные средства – кредиты, субсидии, доходы предприятия, представив соответствующие договоры и платежные документы. Адвокаты настаивали, что 43 объекта из списка иска вообще не должны были в него включаться.
В ходе заседания всплыли и технические детали. Было заявлено, что адвокаты не успели ознакомиться с четырьмя объемными папками материалов, приобщенных к делу, включая выписки по счетам Фаттаховых. Был отправлен повторный запрос в Росреестр. Также стало известно, что запросы в банки («Авангард», «Ак Барс», «Финам», «Цифра Банк», «Банк СПб») не дали данных о продаже валюты в указанные периоды, а попытки дозвониться в СИЗО до заседания успехом не увенчались.
Следующее заседание назначено на 26 января. На нем, как ожидается, подробно рассмотрят уже личное имущество Фаттахова – земельный участок в коттеджном поселке на улице Рудольфа Нуреева и квартиру на Агрономической улице в Казани. Битва за 651 миллион и репутацию продолжается.